中国贷款多少委内瑞拉？
泻药 @潘子 的答案很全面，我来补充一个细节吧。 在2014年之前，中委两国政府之间没有引渡条约（其实到现在也没有）；在2014年之后，虽然签订了引渡条约，但是并未生效——现在引渡至中国的那些犯人都是早在2014年之前犯下的罪行。
这里就有一个有意思的案子了。 2013年底，中委两国达成引渡协议，但是尚未生效。于是，中国警方成功引渡了一个叫刘红强的犯罪嫌疑人回到中国。此人于2012年在云南边境抢劫了一辆运送钞纸的大货车，然后逃往他国。
按照《中华人民共和国刑法》，走私犯罪情节严重的，可以处无期徒刑或者死刑。本案中，盗窃的数额估计在500万左右，按照当时的币值计算，应该属于“情节特别严重”，法定刑在中式刑法里是死刑。 那么问题在于，本案引渡回来以后该怎么定罪量刑呢？
根据我国法律，对于引渡回国的犯罪嫌疑人，应当由受移送的人民检察院审查起诉，依法向法院提起公诉，最后由法院定罪量刑。问题是，这个罪名怎么定呢？ 按照中国司法制度，刑事诉讼是一审终审制（除了死刑案件），也就是说，这个罪的定性一旦定了，就没有机会再审改判了。如果判决有罪，那肯定是有期徒刑以上刑罚；如果是死刑，那就更不可能是缓刑了。
面对这种情况，中国司法机关用了这么一个办法： 2014年9月，此案被移送至陕西省西安市雁塔区人民检察院。2014年11月，该院以刘红强涉嫌盗印人民币券票罪向西安铁路运输法院提起公诉。
2014年12月，西安铁路运输法院一审认定刘红强构成盗印人民币券票罪，判处有期徒刑二年又六个月。 就是这样，一个本该是故意杀人、抢劫的罪犯，因为国际法的约束和我国司法制度的限制，变成了偷印钞票的罪犯。