美国中国能够和解吗?

裴家楠裴家楠最佳答案最佳答案

个人认为,中美之间不可能像前苏联一样解体,更可能是保持一种战略冷战状态直至其中一方衰落后另一方独大。 首先从文化传统上来看,两国都是文明型国家(当然中国可能更接近古罗马帝国而不是古希腊),有深厚的本土认同基础,国民具有极强的荣誉感、自尊心和民族自豪感;其次从现实来看,不管特朗普如何退群毁约,美国还是世界上唯一超级大国,中国虽然崛起但距离称霸世界也还有很长的路要走,中美之间实力差距毕竟还是很明显的,中国目前唯一能和美国全面抗衡的也就是军事了,但是即便中国军力突飞猛进,到了可以和美国比肩的程度也需要数十年甚至更长的时间(因为美国军事优势太大,中国必须要实现军工完全自主化才能彻底摆脱劣势);再者美国国内虽然反华呼声很高,但也有很多理性声音提醒政府不要和中国开战(比如最近很火的《战争》纪录片)。

所以只要双方都保持克制,不越线,互相折磨直到其中一方倒下,这种死局对于双方来说其实是最好的结局——中美之间确实存在无法调和的矛盾,即使有一方想妥协也无法做到,如果发生战争不论胜负都会伤筋动骨。而这种僵局最大的受害者就是周边小国乃至地区,例如朝鲜半岛、东南亚国家以及中亚五国都在努力发展中立外交关系,不希望被捆绑在中美两超级大国的战车上任其颠簸。

当然,最惨的还是世界上那些穷得叮当响的国家,要么承受高利率贷款被迫加快工业化进程,沦为美国的附庸和竞争对手;要么苦苦挣扎在贫困线上,被美苏两个超级大国忽略甚至是无视。作为普通民众哪有那么多的选择权?!

陶培荧陶培荧优质答主

中美关系缓和的势头在升温。继中美高层战略对话后,4月1日起,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪,国务委员兼外长王毅,在广东安吉与美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层面对面磋商。

根据中国外交部发布的消息,双方就中美关系以及共同关心的国际和地区问题进行了广泛、坦诚、深入、建设性的沟通。双方认为,这次对话是建设性的,加深了相互理解,对一些重点问题进行了积极讨论,也形成了共识。双方同意继续通过对话妥善管控分歧,防止中美关系失控,推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道。双方同意就经贸、两军、执法、气候变化等问题建立或恢复对话机制,并会面商谈有关安排。

从双方的表态和释放的信息来看,此次中美高层磋商比先前的高层战略对话释放出更多乐观的信号,双方更接近在如何管控中美两国激烈对抗和竞争中形成共识,并着手恢复双方的工作级别会谈。

事实上,中美双方缓和紧张关系的愿望由来已久。在3月中美高层战略对话中,杨洁篪和王毅就曾表示,希望中美关系能够重新回到健康稳定发展的轨道上来。王毅在广东举行的2021年博鳌亚洲论坛上表示,中美关系需要“纠错、回归和重启”。纠错就是要“丢掉冷战的思维,防止大国的恶性竞争”;回归就是“遵守国际关系的基本准则,不要天马行空”;重启就是要“以两国人民以及世界人民的福祉为重,相向而行”。

拜登政府也愿意改善与中国的关系。此前在中美高层战略对话后的记者会上,布林肯称,美中之间的根本关系是一种竟争关系,但美方将寻求与中方保持接触,以处理一系列两国“可以合作的议题”。

尽管双方都有缓和关系的愿望,但中美关系要回到健康稳定发展的正确轨道,面临许多困难和障碍。

中美关系要重回正轨,面临三大困难和障碍

一是美国新政府还没有制定出对华政策。尽管在中美战略高层战略对话中,布林肯表示美国并不寻求同中国发生“新冷战”,“在可以合作的领域进行合作,当必须竞争的时候进行竞争,在应当对抗的时候对抗”,但总体上美方在对华关系方面仍然秉持“从实力地位出发”处理中美关系。

布林肯在3月23日出席美国国务院成立80周年纪念活动时的讲话中称,美国将从实力地位出发处理与中国的竞争关系。沙利文3月24日在接受美国哥伦比亚广播公司《面向全国》节目采访时称,未来一段时间,美国政府将以“稳定”中美关系为外交政策首要目标,与中方“在需要时对抗,在可以时共存,在应当时竞争”。布林肯近日在国际危机研究组织线上活动的视频讲话中称,“我们不寻求与中国发生新冷战。中国不是也永远不会成为美国。中美之间存在真正和深刻的竞争,但(竞争的)关键在于如何管理它。”

沙利文

尽管“从实力地位出发”处理对华关系是美国共和与民主两党政客的共识,但拜登政府成立将近3个月,仍没有制定出对华政策。而美国要“从实力地位出发”处理对华关系是建立在对华政策基础上的,这意味着拜登政府还没有准备好处理中美关系。正因为如此,拜登政府对中美贸易问题采取“拖延战术”,迟迟不宣布是否取消对中国商品加征的关税。

中美关系是在摩擦与缓和的进程中前行。过去这些年,中美关系一直处于摩擦大于缓和,甚至摩擦不断升级之中。要使中美关系重返正轨,需要双方对之前那些恶化的中美关系的因素进行调整,而这个过程无疑将是困难重重。

目前最棘手的是台湾问题和香港问题。美国一些政客把台湾的治理当成牵制中国大陆的手段,拜登政府上台后继续在台湾问题上“踩红线”。拜登政府不仅批准了1.03亿美元的对台军售案,还在美台高层交往方面“越红线”。2月下旬美台之间开展了6年来首次副部长级会谈,3月25日美台就新冠肺炎疫情召开“部长级会议”。拜登政府还在台湾驻美代表处名字上“越红线”。美国国务院近日宣布,今后美国政府文件中凡提及其驻台办事处时,将名称从“北美事务所”改为“美国在台湾协会”,此举无疑将改变一个中国的格局。

在美国涉港问题的立法问题上,中美之间也出现了新“交锋”。中国全国人大3月17日就2021年立法工作计划进行说明,其中包括修改香港基本法附件一和二,完善

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!