基金估计哪家准？
根据我的观察，大部分券商APP上公布的基金净值，要比基金公司官方发布的净值晚几个小时。比如某只基金公司的官网显示2019年3月5日单位净值为1.4826元，而部分券商APP却显示当日单位净值是1.4976或者1.4997（即比官网净值高出多少）。 我很奇怪他们是怎么算出来的！因为3点59分之前，各大基金公司都尚未公布当日的基金净值，而各券商APP却已经显示出“实时净值”。 故此我推测，这些APP上的“实时净值”，可能是按照某一固定时间间隔（比方说15秒）从第三方网站或者数据库自动抓取的，然后显示在用户面前。 所以有鉴于此，个人认为或许可以从以下两个方面来讨论这个问题：
一、究竟哪些数据比较准确？ 既然大家获取的数据来源不一样，那么问题自然是如何判断谁比较准确了。如果这个“谁”是指同一家机构的不同产品，那么很简单。只要看历史业绩就好了——历史业绩最清晰的展现就是年度业绩排名和季度业绩走势。 但是这里的问题在于，你很难把同一机构的不同产品放在一起进行横向比较，原因很简单，各个产品的投资策略和投资方向都是不一样的。 举个例子： 如果A基金主要投资于股票，B基金主要投资于债券，那么显然在同一个市场环境下，不同资产的表现是有很大差异的。当然，如果把周期拉长到几年甚至十年以上，或许可以把这两个产品拉通一起对比。但这样又陷入另一个困境：长期业绩好未必代表短期业绩就出色。 要判断一家金融机构的“总体”水平如何，我个人认为最简单有效的方法就是看其“总体”的规模。假如这家机构的规模整体比较大，那么出现极端情况的可能性就比较小。因为大机构一般不太可能犯重大决策性失误，而且即便出现了失误，也有足够的资金实力加以应对。所以从风险控制的角度来说，大机构还是值得信任的。
二、哪几家机构的预测比较准确？ 这其实是搜索引擎优化（SEO）的问题。哪个搜索引擎的排名比较靠谱？ 首先，搜索引擎通常给新站点一定的“新人优待”，也就是新站点的排名往往会比较好；其次，搜索引擎的算法更新频率很高，有时甚至达到每天数次更新。对于那些经常修改网页内容（比如修改图片名称或者更改文字描述）的网站，他们的搜索引擎排名往往也会非常好 ——因为搜索引擎认定他们是新鲜且热捧的内容提供者。 从上面的分析来看，如果一个搜索引擎能给你的网站较高排名的话，那么这个排名大概率是很不稳定的。因为如果你的网站内容没有真正提供有价值的信息，那么这个搜索引擎再怎么刷你的排名，最终也会被人们遗忘。