科技部要撤了吗？
最近舆论纷纷，主要是科技部的两个政策文件被一些媒体解读为“科研经费改革”和“科技评价改革”。这两个政策文件的名称分别是《关于破除科技成果评价中“唯论文”不良导向的通知》与《关于对部分重点高校开展专项督导的通知》（以下简称《通知》）。 《通知》要求重点监督考察5个方面的内容：
1、学校是否建立了完善的内部质量保证体系；
2、学校是否制定了科学的分类评价体系；
3、学校是否存在评价指标的单一化现象；
4、学校是否存在对教师的评价与对科研成果的评价挂钩的现象；
5、学校是否存在对科研人员的奖励与对科研成果的奖励挂钩的现象。 对上述内容进行考核打分，并公布结果。 同时《通知》还列出了9个方面的检查要点。 我看了下，这些检查要点的设立都基于现有对科研机构评价体系的大框架之内。所谓的“优化”恐怕最多也就是在现有评价体系下作微调，很难有根本性改变。 所以，如果仅以这两份文件为依据，确实可以得出“科技部准备放弃改革”的结论。 但问题是，这两份文件只是科技部推进改革的“组合拳”中的一拳而已。 如果把这套组合打出来，应该能看出其中深意。
第一招：强化中央层面评价指挥系统的功能。过去这一系统一直作用有限，尤其是在地方和部门评价中扮演着一个协调者的角色，缺乏必要的权力。这次两文件一出，显然是中央想要进一步加强这个系统进行评价调度，并且给予其实际上的资源和权限保障。
第二招：完善中央财政资金的监管机制。科研资金管理一直是科学部的老大难，这一次显然是想动真格了，从审计和通报两个方面加强管理力度。
第三招：优化国家科技计划（基金）总体结构。这一点其实是涉及资金投入的结构问题，在总盘子固定的情况下，如何调整不同项目的比例，是此次疫情之后科学部需要认真考虑的。
第四招：加强重点实验室等创新基础设施的建设与管理。这应该是疫情之后科学部着力推动的重点工作之一，尤其是近期国际形势动荡，更应该加大这方面的工作力度。
第五招：启动未来科学技术战略研究规划。这是科技部的老传统了，每年年初都会搞一个科学战略规划，虽然执行情况褒贬不一，但毕竟也是科技部作为国家科技主管部门一个重要的职责所在。今年肯定也会有一堆专家忙活这个事情。 除了上面五招以外，我想不到还有哪招可以打出。所以，用这五招来形容科部改的决心，似乎更为合适。